jueves, 13 de diciembre de 2012

Falsos testigos utiliza abogado en el caso de pederastía del Hospital General


Roberto Lemus

El abogado Eliseo Baena Adame, defensor de David Muñoz Quijano, ex trabajador de la Secretaria de Salud estatal, actual procesado por los delitos de Pornografía Infantil y Violación en agravio de dos menores de edad, esta tratando a toda costa liberar a su cliente utilizando falsos declarantes como Mario Salcido Franco ex trabajador del hospital quien intentó desmentir los hechos sobre el día que Muñoz Quijano mostro pornografía a través de su computadora, pornografía a una menor de 8 años de edad.

Jorge Cauich Quiñones padre de la menor agraviada, explicó lo anterior al señalar que hace un mes aproximadamente solicitó una copia del expediente del proceso que actualmente enfrentan para procesar a Muñoz Quijano y no quede impune lo que le hizo a su hija, por lo que solicito el apoyo de un abogado externo al fiscal para que lleve el caso de su hija, toda vez que sospecha que hay un sin numero de irregularidades en el proceso. Ante esto la presidenta del Consejo Ciudadano en Quintana Roo, Patricia Palma ofreció un abogado para atender el caso.

“El día que fui a recoger la copia del expediente a la ciudad de Felipe Carrillo Puerto, le di una medio hojeada en la oficina del fiscal al expediente y me llamo la atención que leí el nombre de Mario Salcido Franco en una de las hojas, pues a esa persona la conozco nada mas de vista y no tengo mucha amistad con el, por lo que le pregunte al fiscal que porque ese nombre aparecía en el expediente, a lo que el fiscal respondió que esa persona había ido a declarar a favor de David Muñoz argumentando que él estuvo presente el día que mi hija entro al consultorio y no ocurrió nada de lo que dijo la niña (que le mostro pornografía en su computadora), tachándola de infantil y diciendo que eran puras babosadas las que decía mi hija”, señaló Cauich Quiñones.

Asevero que el día que Mario Salcido Franco declaro ante el Poder Judicial se le hizo saber de lo que le podía suceder en caso de que fuera falsa su declaración, y el texto cita: “Seguidamente se le hace saber al testigo con fundamento en el articulo 181 del Código Procesal Penal, de las penas en que incurren los falsos declarantes ante una Autoridad Judicial”.

“En su declaración, de la cual les doy copia a los medios de comunicación, se contradice en repetidas ocasiones y no concuerda con lo que David Muñoz declaró, una de esas contradicciones es que el menciona que estaba dentro del consultorio haciendo la limpieza y escucho que tocaron la puerta y fue y abrió y vio a una señora con un bebe en brazos y a una niña, y en la declaración de David Muñoz dice que estaba solo en el consultorio viendo su computadora y escucho que tocaron la puerta y él fue quien abrió”, relató.

Ante esta situación el padre de la menor victima de Pornografía Infantil, solicita que se investigue la falsa declaración de Mario Salcido Franco y se le castigue de acuerdo al artículo 181 del código procesal penal.

“También hay otra persona que iba a declarar a favor de David Muñoz y ya no se presento pero quiero mencionarla para que la ciudadanía morelense se de cuanta que tipo de personas hay aquí, ella se llama Eunice Tilan, y me pregunto acaso estas personas no tienen hijos, no se ponen a pensar que algún día les pudiera llegar pasar a ellos, lo único que queremos es que se haga justicia”, finalizó.