martes, 6 de noviembre de 2012

Los gemelos que traicionaron al Chapo Guzmán


El juicio que se le sigue a Vicente Zambada Niebla, hijo de El Mayo Zambada, en Chicago ha colocado a la luz pública muchas de las cartas sobre la guerra contra las drogas. Una de las más relevantes, sin duda, es el presunto pacto entre el gobierno de Estados Unidos y algunos de los más prominentes líderes del Cártel de Sinaloa.

El acuerdo, del que en este texto se dan varias claves, ha sido desconocido ahora por la Agencia Antidrogas (DEA, por sus siglas en inglés), pero existe una ligera posibilidad de que en la Corte de Chicago se conozcan más detalles de ese pacto y también de las operaciones encubiertas de agentes estadunidenses en México.

El proceso penal contra Zambada Niebla ha revelado también un hecho poco conocido: la existencia de Pedro y Margarito Flores, unos gemelos de padre mexicano, que se convirtieron en los zares de la coca en Chicago y que, por salvar su vida, decidieron colocarse una grabadora oculta en el cuerpo y traicionar al narco más buscado de México: Joaquín El Chapo Guzmán.

Aquí se cuenta la historia.

Chicago.- “No vayas a Sinaloa”, le rogaron los gemelos a su padre. No se podía confiar en el cártel. Pero el viejo no hizo caso. Decía que la carrera de toda una vida como traficante algo debía valer y, por lo tanto, merecer un trato especial. Él podría razonar con El Chapo.

Eso dijo Margarito Flores. Y nada más.

Tiempo después, la policía encontró su auto, abandonado en el desierto de Sinaloa, con un mensaje dirigido a sus hijos, adherido al parabrisas: “Dile a esos hijos de la chingada que se callen o vamos a enviarte sus cabezas”. De Margarito Flores nunca se volvió a saber ni a escuchar nada. De sus hijos Pedro y Margarito, tampoco. Corría 2009, un año en el que el combate al narcotráfico arrojaba ya un cruento saldo.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos mantiene en secreto dónde se encuentran los gemelos, ahora convertidos en sus informantes. En algunos meses, testificarán en contra de Vicente Zambada Niebla, El Vicentillo, uno de los líderes del Cártel de Sinaloa y uno de los capos mexicanos más importantes que hayan sido procesados en una corte estadunidense.

Aparte de sus negocios, algo en común une a los gemelos Flores y al hijo de El Mayo Zambada: su real o supuesta colaboración con la justicia de EU en operaciones de espionaje contra grupos rivales.

A petición de la DEA, Margarito accedió a usar un micrófono oculto para grabar sus conversaciones con El Vicentillo y con los líderes del Cártel de Sinaloa: Joaquín El Chapo Guzmán e Ismael El Mayo Zambada.

Los abogados de Zambada Niebla alegan que él también colaboraba con la agencia antidrogas, proporcionando información sobre los grupos rivales a cambio de un trato favorable: la DEA, argumentan, se hacía de la vista gorda y simulaba no estar al tanto de las “toneladas de drogas que (El Vicentillo) metía de contrabando a Chicago y otras ciudades de EU”.

A pesar de que aún faltan meses para el juicio de Zambada Niebla, los documentos depositados en la corte muestran dos hechos clave: Chicago se convirtió en el mayor centro de distribución de drogas en Estados Unidos, y en el juicio se revelarán detalles comprometedores sobre la cooperación del gobierno estadunidense con algunos de los más poderosos narcotraficantes del mundo.

Los gemelos se iniciaron en el negocio gracias a su padre, quien era un traficante de la vieja escuela, un hombre en quien el Cártel de Sinaloa podía confiar. Con el tiempo, sus hijos, los gemelos, también ganarían la confianza y el acceso directo al jefe de jefes, al Chapo Guzmán.

Los gemelos son gringos de primera generación, nacidos en Chicago, en el barrio de inmigrantes mexicanos al que se conoce como Pilsen, y criados muy cerca de allí: en La Villita. Las drogas abundaban en esos rudos vecindarios, en cuyas calles las pandillas controlaban la distribución.

Gracias a los vínculos de su padre con El Chapo, los hermanos pudieron sustraerse al control de las pandillas y, al mismo tiempo, evitar las disputas por la plaza. Su modelo de negocio era muy sencillo: se dedicaban a almacenar la droga. Nada más.

Las drogas llegaban a territorio estadunidense en lanchas rápidas, botes de pesca, aviones Boeing 747 de carga, en buques contenedores, tractores e incluso submarinos. Los cargamentos entraban por Los Ángeles, de donde eran transportados en camionetas y entregados en modestos almacenes de Bedford Park y Chicago. De ahí, la carga se dividía y se ocultaba en otras bodegas de ciudades cercanas a Chicago, como Justice, Romeoville y Plainfield.

Los gemelos construyeron entre 2001 y 2008 quizá la red de distribución más grande que las autoridades hayan visto en toda la historia. Recibían la cocaína directamente de México –la más pura que podía encontrarse en las calles– y la vendían a granel, moviendo entre mil 500 y 2 mil kilos al mes, de acuerdo con los documentos depositados en la corte.

Los gemelos vendían parte de la mercancía a intermediarios, quienes la mezclaban y revendían a narcomenudistas distribuidos por todo Chicago. Además, los hermanos Flores surtían a mayoristas a lo largo y ancho de Estados Unidos y pronto se convirtieron en la cabeza de una red de distribución que llegaba hasta Milwaukee en el norte, Vancouver en el oeste y Nueva York, Filadelfia y Washington, en el este.

El negocio floreció en breve tiempo y el ritmo de las ventas fue tal que los gemelos no se daban abasto para esconder los fajos de dólares en los muros de casas y condominios ubicados en Chicago, Hinsdale, Palos Hills y Plainfield, todos registrados a nombre de novias y familiares sin antecedentes penales.

Llegó el momento en que no había suficientes prestanombres de confianza que ocultaran tal cantidad de dinero, así que decidieron incursionar en negocios legales para lavar sus ganancias. Pedro y Margarito abrieron entonces una peluquería llamada Millennium Cuts y un restaurante de cocina mexicana al que bautizaron como Mama´s Kitchen.

Para tener una idea de qué tan grandes eran las operaciones de los Flores, basta comparar sus ingresos anuales –estimados en 700 millones de dólares, según The Washington Post–, con el valor total de la droga incautada en las calles de Chicago: 208 millones de dólares en 2009, 139 millones en 2008 y 118 millones en 2007, según el Departamento de Policía de Chicago.

Es decir, en cualquiera de estos años los decomisos de droga nunca alcanzaron una tercera parte del valor de lo que el clan de los Flores obtuvo. Que las operaciones de los Flores hayan crecido tanto no es tan sorprendente, tomando en cuenta que Chicago tiene una de las poblaciones más grandes de mexicanos en Estados Unidos, dice el agente especial Jack Riley, jefe de la División Regional de Chicago de la DEA.

“Eso permite a los traficantes de droga mexicanos mezclarse, pasar inadvertidos, al tiempo que se benefician del apoyo de familia y amigos”, comenta Riley. “Los familiares en Estados Unidos son clave para los cárteles: la confianza es fundamental para sus operaciones”.

Aun cuando el negocio se apoyara en los contactos que su familia tenía en México, los gemelos Flores se las arreglaron para mantener su independencia frente a los cárteles que controlaban el suministro de droga.

De hecho, durante seis años (2002-2008) se beneficiaron del pacto existente entre el Cártel de Sinaloa y el de los Beltrán Leyva. Gracias a ello, los gemelos pudieron controlar el flujo de droga.

Todo acabó, sin embargo, en mayo de 2008. En una atmósfera marcada por la mutua desconfianza, Alfredo Beltrán Leyva fue arrestado en México. Los Beltrán culparon al grupo de El Chapo de revelar a las autoridades el paradero de su hermano y le declararon la guerra al Cártel de Sinaloa: la escalada de violencia en las calles de Culiacán costó la vida de 387 personas en el sangriento verano de 2008.

La ética de la violencia por la violencia rápidamente se salió de control y puso en peligro la vida de los integrantes de la familia Flores. Los gemelos optaron por cooperar con la justicia estadunidense a partir de un acuerdo propuesto por el gobierno cuyos detalles no se han hecho públicos.

Así, los gemelos revelaron información delicada a las autoridades de EU. Quizá una de las aportaciones más contundentes de los hermanos Flores a los servicios de inteligencia estadunidenses sean las conversaciones de Margarito hijo con los líderes del Cártel de Sinaloa, grabadas en secreto en octubre de 2008 y cuyas transcripciones fueron publicadas por la Oficina del Procurador Federal en Chicago.

Margarito llevaba una grabadora pegada al cuerpo durante el encuentro que tuvo en algún lugar de la sierra de Sinaloa con Vicente Zambada Niebla, su padre, Ismael El Mayo Zambada García, y El Chapo.

Las grabaciones revelan el grado de familiaridad entre ellos –en un punto de la conversación, puede oírse cómo Vicente se dirige afectuosamente a Margarito y lo llama “gemelo” –, lo cual, dada la secrecía con que estos hombres manejan sus negocios, representa un acercamiento extraordinario.

En una de las conversaciones grabadas, se escucha a El Mayo quejarse: “Este gobierno está dejando a los gringos hacer lo que quieren”, en referencia al presidente Felipe Calderón y su política de estrecha colaboración con las autoridades de Estados Unidos.

–Nos están chingando por todas partes –tercia El Chapo.

Poder de fuego –cómo obtener más y cómo usarlo– es un tema recurrente en los extractos de las conversaciones grabadas. Se escucha a Vicente preguntarle a Margarito cómo obtener explosivos y armas de grado militar. Incluso se le oye expresar su deseo de “enviar un mensaje” a las autoridades de Estados Unidos con la explosión de algún edificio de gobierno o de algún medio de comunicación en la Ciudad de México. Estos atentados nunca ocurrieron.

–Gemelo –dice El Vicentillo en la grabación–, tú conoces gente que regresa de la guerra. Encuentra a alguien que pueda darte armas de gran alcance, mierda gringa… no queremos porquerías. Quiero volar algunos edificios. Tenemos muchas granadas, tenemos muchas armas calibre .50, estamos cansados de las AKs.

El Vicentillo fue arrestado en marzo de 2009 luego de una operación realizada por un equipo de élite del ejército y agentes federales en la Ciudad de México.

De acuerdo con documentos de la corte estadunidense donde es procesado, a Zambada Niebla se le acusa de ser el coordinador logístico del envío de cargamentos de droga para el Cártel de Sinaloa.

El día en que El Vicentillo fue exhibido ante las cámaras, esposado bajo la custodia del ejército, lucía un corte de cabello estilizado, un saco de pana azul marino, jeans oscuros y una camisa a rayas desabotonada.

El hombre a quien se le atribuye ser el líder de los escuadrones de la muerte en la guerra del Cártel de Sinaloa contra la familia de los Beltrán Leyva, parecía más un nominado al Grammy Latino que un criminal.

Vicente Zambada Niebla capturó la atención de la prensa en marzo de 2011 cuando interpuso en la corte un alegato de inocencia de los cargos que le atribuyen, con el argumento de que tenía un acuerdo de inmunidad con la DEA.

La defensa de Zambada alegó inmunidad y “autoridad pública”, un tipo particular de inmunidad otorgada cuando alguien actúa bajo los auspicios del gobierno estadunidense. Zambada Niebla afirma que el aparato de justicia de EU le daba carta blanca para coordinar las operaciones de contrabando de droga en Chicago y en todo Estados Unidos, y que le permitía, además, enviar miles de millones de dólares en efectivo a México.

El hijo de El Mayo también alega que Estados Unidos era cómplice, pues proveía al Cártel de Sinaloa de armas semiautomáticas, que luego fueron usadas en la guerra contra sus enemigos.

Las circunstancias en que Zambada Niebla fue detenido han levantado sospechas. De acuerdo con documentos presentados el año pasado tanto por la fiscalía como por la defensa, apenas cinco horas antes del operativo en que fue capturado en una de sus casas de seguridad, Zambada Niebla se había reunido con dos agentes especiales de la DEA en el hotel Sheraton ubicado frente a la embajada de Estados Unidos.

Zambada Niebla acudió a la cita con los agentes de la DEA acompañado de Humberto Loya Castro, abogado y asesor del Cártel de Sinaloa. La defensa señala que éste había acordado servir de intermediario en las comunicaciones de la DEA con el cártel.

Humberto Loya Castro o el Comandante Loya, como sus correligionarios se refieren a él, es nada menos que la pieza clave en la defensa de El Vicentillo. Loya sirvió desde la década de los ochenta como confidente y como asesor legal del Cártel de Sinaloa.

El fiscal encargado del caso presentó en la Corte del Distrito Norte de Chicago documentos que confirman que Loya fungía como informante al servicio de la DEA.

Loya Castro era un nombre desconocido hasta que hizo una destacada aparición en julio de 2011 en la corte a petición de la defensa de Zambada.

El documento ubica a Loya Castro como “un miembro de alto nivel del Cártel de Sinaloa” y “un confidente cercano” al Chapo Guzmán y al Mayo Zambada, los jefes de la red más grande de distribución de cocaína, heroína y metanfetaminas en Estados Unidos.

Los documentos presentados en la corte tanto por la defensa como por la fiscalía coinciden en lo fundamental: el contacto de Loya con las agencias antinarcóticos de EU comenzó en 1995, cuando fue procesado in absentia en una Corte Federal de Distrito en San Diego.

A Loya se le responsabilizó de sobornar a las autoridades mexicanas para evitar la incautación de cargamentos de droga y de corromper tanto a directores de penales como a altos funcionarios de la PGR para que libraran de custodia policiaca a miembros del cártel.

La acusación incluso menciona la existencia de una grabación telefónica en la que un miembro del cártel le asegura a otro que Loya conoce gente en la prisión de Arizona que podría aceptar un soborno a cambio de que ayudara a un integrante del cártel a escapar de prisión.

Loya Castro nunca fue detenido. Sin embargo, a fines de los años noventa comenzó a cooperar como informante de la DEA. De acuerdo con el fiscal federal Patrick Fitzgerald, Loya se reunía periódicamente con agentes estadunidenses en México. Durante más de una década les proporcionó información sobre gente implicada en el tráfico de drogas y el lavado de dinero.

No obstante, Fitzgerald, quien renunció a su cargo en junio, descartó los alegatos de Zambada Niebla. “Contrariamente a lo que señala la defensa, no se le concedió inmunidad (a El Vicentillo), ni tampoco se le ofreció inmunidad a Loya Castro”, declaró ante la Corte Federal en Chicago en septiembre de 2011.

A pesar de las negativas oficiales, el acuerdo de la DEA con Loya Castro fue revelado el 9 de septiembre del año pasado, justo antes de que tuviera lugar una de las seis audiencias preparatorias para un juicio que continúa siendo pospuesto. El acuerdo, que puede ser bajado de internet, muestra la relación de Loya con la DEA en la última década.

Pero eso no es una sorpresa. Vanda Felbab Brown, investigador del Instituto Brookings, comenta que es común que los cárteles proporcionen información a las agencias antidrogas de Estados Unidos con el propósito de dañar a los grupos rivales. Y es que el alto rango de Zambada Niebla le confiere más valor como informante. “No es un traficante cualquiera que ofrece información. Por el contrario, se encuentra en una posición muy destacada, lo cual proporciona otra dimensión al asunto”, dice Felbab Brown a emeequis.

A eso hay que añadir que políticamente es sumamente explotable, “razón por la cual la justicia no quiere hacer público ese tipo de acuerdos”.

Lawrence Rosenthal, un ex fiscal federal especializado en casos relacionados con el crimen organizado en Chicago, considera que será interesante observar cómo reacciona la corte ante el alegato de Zambada de que que los agentes de la DEA le prometieron inmunidad durante su encuentro horas antes de que lo aprehendieran en la Ciudad de México.

“Si hubo una promesa de inmunidad en marzo de 2009, el asunto se complica aún más”, comenta a emeequis Rosenthal, hoy profesor de leyes en la Universidad Chapman de California.

“Ya que el gobierno parece haber admitido tácitamente el acuerdo de inmunidad que le ofreció a Loya Castro al retirar los cargos en su contra, no puedo descartar la posibilidad de que a Zambada Niebla también se le haya ofrecido, aunque eso no implica que, en forma retroactiva, queden sin consecuencias legales los delitos ya cometidos”.

La seguridad durante las audiencias preliminares contra el hijo de El Mayo Zambada fue extrema. Las autoridades temían que el Cártel de Sinaloa usara su poder corruptor para facilitar su escape de prisión, tal como lo hizo El Chapo cuando se fugó del penal de Puente Grande en un carro de lavandería en 2001.

Ante ese escenario, las autoridades no dudaron: Zambada Niebla fue confinado a una celda de aislamiento en el Centro Correccional Metropolitano, una prisión federal de 27 pisos localizada en el distrito financiero de Chicago.

De acuerdo con un abogado familiarizado con el caso, fue privado de la luz del día y casi de cualquier contacto, a excepción del personal carcelario con un rango no menor al de teniente, al que tenía permitido dirigirse siempre y cuando no lo hiciera a corta distancia. Sus comidas eran servidas en platos de aluminio y deslizadas a través de una ranura en la puerta de su celda de 1.8 por 2.4 metros, señaló el abogado.

En septiembre de 2011, el juez Rubén Castillo recibió una petición de la defensa del hijo de El Mayo para que se le permitiera hacer ejercicio al aire libre. El fiscal respondió de manera negativa: leyó ante la corte una carta de Catherine Linaweaver, directora del centro correccional, en la que se advertía que permitir el acceso de El Vicentillo al área recreativa ubicada en el techo del penal podría suscitar un ataque, o incluso un escape dramático al estilo Hollywood.

Sin embargo, el representante del Departamento de Justicia de Estados Unidos, Thomas Shakeshaft, eventualmente cedió. “El señor Zambada Niebla será trasladado a otra institución”, le dijo al juez.

Cerca de tres años de reclusión en México y en Estados Unidos han hecho que la bravuconería que en otros tiempos distinguiera a El Vicentillo vaya desvaneciéndose.

Años de aislamiento han atenuado este rasgo: la burla que se dibujaba en su rostro ha dado paso a un tic nervioso. Su cabello antes estilizado ha sido completamente rapado. Su incipiente barba luce ahora rasurada. Se han marcado las ojeras en su rostro.

Zambada fue transferido en octubre a una prisión federal en Milan, Michigan. Sin embargo, sus abogados han denunciado que las condiciones de su encierro son peores, con nuevas restricciones para recibir visitas. La ubicación del penal, a cinco horas de Chicago, ha dado lugar a que la defensa acuse al gobierno de dificultar la comunicación con su cliente.

Ningún narco podría esperar recibir un trato preferencial en las prisiones federales de Estados Unidos. Mucho menos un capo que está dispuesto a revelar ante la corte detalles delicados acerca de las operaciones encubiertas de agentes estadunidenses en México.

La cooperación de los hermanos Flores con el gobierno estadunidense ha dado pie a un intenso intercambio en las cortes entre la fiscalía y la defensa de los gemelos.

En el centro de la disputa se encuentra la revelación de documentos oficiales que contienen información sobre los acuerdos y los tratos entre agentes federales de Estados Unidos y narcotraficantes, mantenidos hasta ahora en secreto por el gobierno de ese país.

Estados Unidos está luchando por mantener esos documentos bajo secreto, o cuando menos por limitar lo más que se pueda la información que puede ser revelada. El fiscal Shakeshaft advirtió al juez Castillo que si accede a la petición del hijo de El Mayo Zambada podría comprometer las operaciones encubiertas en México de más de una agencia estadunidense.

Entretanto, los abogados de Zambada demandan conocer qué promesas hizo el gobierno de Estados Unidos a los gemelos Flores a cambio de su cooperación.

¿Qué tipo de acuerdo hicieron Pedro y Margarito Flores como para haber grabado a líderes de carteles en conversaciones incriminatorias, dar aviso a las autoridades de cargamentos de droga que estaban por llegar y, en los últimos tiempos, testificar en la corte en contra del hijo de El Mayo Zambada?

De acuerdo con los fiscales, los gemelos Flores utilizaron varios recursos –como, por ejemplo, inventar que un cargamento era de mala calidad– para “tener conversaciones pormenorizadas con muchos de sus cómplices acerca de los cargamentos de heroína”.

El gobierno estadunidense ha dicho que tiene en su poder un número considerable de grabaciones de las pláticas de los gemelos con los Zambada y con El Chapo en las que hablaban sobre cargamentos de heroína y cocaína, e incluso existe una al menos en que se puede escuchar que les piden a los hermanos Flores que consigan armamento de grado militar.

Cuando llegó el momento de que los gemelos cumplieran con su parte, proporcionaron a las autoridades información que les permitió interceptar un total de 21 cargamentos de cocaína y heroína que eran transportados de Los Ángeles a Chicago en el otoño de 2008.

El 20 de agosto de 2009 la DEA lanzó una redada en buena parte del territorio de Estados Unidos y desmanteló el imperio de los gemelos. En esa ocasión, el fiscal federal Patrick J. Fitzgerald calificó la operación contra los Flores y el Cártel de Sinaloa como un golpe a “la conspiración más grande para llevar droga a Chicago que se haya juzgado”.

Los gemelos permanecieron en silencio. Nunca se habían presentado ante ninguna corte. Su último rastro es la sonrisa de satisfacción que muestran en las fotos de las fichas que les fueron tomadas el día de su arresto. Aun cuando su localización exacta se mantiene en secreto, fuentes cercanas al caso declararon a emeequis que se encuentran bajo protección federal en una prisión de Wisconsin.

La pregunta que se hacen quienes conocen el caso es si, con tal de castigar al Cártel de Sinaloa, el gobierno estadunidense está dispuesto a borrar el historial delictivo de los hombres que enviaron al corazón del país miles de kilos de la cocaína más pura.

Alvin Michaelson, uno de los abogados de Zambada, acusó al gobierno de EU de ocultar el expediente del clan de los Flores para que los gemelos puedan parecer testigos confiables. “Sabemos que hay testigos entrevistados aquí en Chicago que… han hablado de la reputación de los hermanos Flores como asesinos, ladrones, mentirosos”, dijo Michaelson. “Nadie confía en los hermanos Flores, nadie y… ¡ellos son los dos testigos clave en este caso!”.

Aun cuando el gobierno declaró haber incautado cerca de 2 mil millones de dólares en efectivo en Chicago, además de dos casas, Michaelson argumenta que los bienes de los gemelos Flores no fueron tocados por completo. “Creemos, sabemos, hemos escuchado que el gobierno les dio enormes beneficios tanto a los familiares de los Flores como a sus amigos, incluso la oportunidad de conservar su dinero mal habido mientras estaban colaborando con el gobierno… es posible que los agentes de aquí, de Chicago, estuvieran al tanto de esa situación”.

Michaelson acusó al gobierno en la corte de pactar con los gemelos Flores para dejar intacta su organización a cambio de su ayuda. “Miren, destacó Michaelson, a ningún miembro de la familia Flores, y hay varios de ellos involucrados en la organización, se le ha fincado cargos por ningún crimen. Queremos conocer por qué los deslindan de sus crímenes”.

El juez Castillo consideró que las acusaciones de Michaelson eran sólo retóricas.

–No sé si se está dirigiendo a los medios de comunicación o a alguien más –señaló el juez.

–No, me dirijo a su Señoría –replicó Michaelson.

Cuando todo haya llegado a su fin, lo más relevante del juicio en contra de Vicente Zambada Niebla habrá sido la evidencia del pacto entre el gobierno de EU y el Cártel de Sinaloa. Se espera que Zambada se declare culpable y que argumente que cometió todos y cada uno de los crímenes de los que es acusado como parte de la guerra de Estados Unidos contra las drogas.

Es difícil saber qué decidirá el juez respecto a la desclasificación de archivos sobre las operaciones encubiertas de Estados Unidos en México. Será un largo proceso, en el que la pericia de los gemelos Flores en el estrado juega un papel importante. Entre menor sea el número de documentos desclasificados, el desenlace del juicio estará más determinado por la palabra de un narcotraficante contra la de otro.

Los Flores se encuentran fuera del negocio de la droga en Chicago. Cuando se alude a los gemelos, parece ahora prevalecer un pacto de silencio entre las autoridades que alguna vez los persiguieron. La oficina de la fiscalía de Estados Unidos continúa arguyendo que la principal razón por la que se han reservado los términos del acuerdo de cooperación con los hermanos Flores es la seguridad.

Riley, director de la DEA en Chicago, dice que no hay nada más que hablar.

Una llamada inesperada hecha una tarde a un agente antinarcóticos confirma el pacto: la sola mención del nombre de los gemelos hizo que soltara una risa disimulada.

–¿Le parece divertido?

–Sin comentarios.

(Con información de Andrew Kennis y Jason McGahan – Revista emeequis)

martes, 30 de octubre de 2012

Demanda a su esposa por fea y tribunales...¡le dan la razón!


China

Jiat Feng era un hombre felizmente casado, hasta hace poco tiempo, cuando descubrió un hecho totalmente insólito para él, y es que de pronto se dio cuenta que su amada esposa con la que llevaba tiempo casado no era la persona que él creía.

Tanto fue el enojo del hombre que no dudó en llevar a su mujer hasta los tribunales pidiendo incluso una indemnización por los daños psicológicos causados.

El hombre alegó en los tribunales que su mujer era demasiado fea y que lo había timado durante todo el tiempo del matrimonio por ocultarle la verdad, y lo más insólito de todo es que los tribunales le dieron la razón.

Todo iba bien en el matrimonio de Feng hasta que llego el momento tan esperado por la pareja, cuando nació su primera hija, sin embargo el hombre noto que la niña no solo no tenía ningún parecido físico con ninguno de los progenitores sino que además la pequeña era físicamente poco agraciada.

A raíz de eso, Feng comenzó a tener sospechas de su esposa por una posible infidelidad y tras pedirle explicaciones a la mujer, ella le confesó que en realidad el bebé se parecía mucho a ella antes de gastarse 100.000 dólares en cirugía plástica.


Feng pudo ver las fotografías de su esposa antes de las intervenciones médicas y pudo comprobar cómo el bebé guardaba un asombroso parecido físico con la madre por lo que confirmó que lo “poco agraciada” lo había heredado de su progenitora.

Desilusionado ante tal hallazgo, no dudo en demandar a su mujer por su extrema fealdad alegando que la belleza que lucía actualmente era fruto de las operaciones de cirugía plástica y no de la generosa naturaleza, y que de haber tenido conocimiento de su verdadero físico nunca hubiera contraído matrimonio con ella.

Las autoridades locales donde vivía el matrimonio, fallaron a favor de Feng, y ahora éste será recompensado con 120.000 dólares, lo que no se logra entender como las autoridades pueden decidir de algo tan subjetivo como es la belleza física.

Niña de 14 años muere después de ingerir dos bebidas energetizantes Monster


El Gobierno norteamericano anunció que investiga la muerte de cinco personas en los pasados años, en relación con las bebidas altamente cafeinadas comercializadas por la compañía Monster Beverage Corp, popular en Estados Unidos, que también se comercializa en México.

La familia de una niña de 14 años de Maryland ha interpuesto una demanda contra la compañía, luego de que la menor falleció de un paro cardíaco por intoxicación por cafeína después de haber bebido dos latas de Monster en menos de 24 horas.

Además de esa denuncia, la familia de otra probable víctima en California asegura que su hija, de 23 años, también murió luego de beber dos latas de Monster.

Un reporte indica que las personas que han resultado muertas tuvieron reacciones adversas después de consumir la bebida “Monster”, dicha bebida puede contener 240 miligramos de cafeína por cada 709 mililitros de bebida, siete veces la cantidad de cafeína que contiene una lata de refresco de cola.

En México esta bebida se comercializa bajo las marcas Monster Energy y Lo-Carb, cuestan entre 30 y 40 pesos y dicha empresa se caracteriza por promoverse y patrocinar actos deportivos de bicicletas, patinetas y motocross.

Mientras tanto la compañía que produce estas bebidas niega que sus productos hayan causado la muerte de estas personas, incluso mencionan que sus productos están etiquetados para que los niños y personas sensitivas a la cafeína no lo consuman.

Un estudio realizado en el 2008 por la universidad Johns Hopkins advirtió sobre el consumo de bebidas energizantes e hizo la recomendación de que cada lata tuviera una advertencia de riesgos a la salud, incluyendo la intoxicación por cafeína.

Lazcano puede ser un "testigo protegido" de Estados Unidos


La reserva con que la PGR trata de hacer el análisis comparativo entre el ADN de Heriberto Lazcano Lazcano, ‘El Lazca’, líder de ‘Los Zetas’, y el de su padre, ha enrarecido más el caso de la presunta muerte del capo.

Expertos forenses y criminalistas afirman que mientras el cuerpo del narcotraficante esté desaparecido no puede haber ningún cotejo de muestras genéticas que valga.

Además esbozan la idea de que las muestras que los forenses de Coahuila extrajeron al que suponen cadáver del líder de ‘Los Zetas’ pudieron haber sido sembradas, incluso por instrucciones del capo mismo.

A su vez la PGR señala que los análisis genéticos del padre de ‘El Lazca’ los realizan peritos de la institución; sin embargo, trabajadores de Servicios Periciales de la Procuraduría consultados por este semanario aseguran que ellos no llevan a cabo el estudio del ADN del progenitor de Lazcano y que tampoco tienen en su poder las muestras tomadas en Coahuila; sólo tienen el resultado de la necropsia, fotografías del cadáver y las huellas dactilares.

“Mientras no aparezca el cuerpo, nadie en el mundo puede comprobar científicamente que las huellas dactilares presentadas sean evidencia de que el muerto era Lazcano. Tampoco podrán probar que fueron extraídas realmente del cadáver exhibido. No hay forma de cotejar, aun cuando hayan exhumado los restos del padre del narcotraficante. Si el Gobierno señala lo contrario, miente”, afirman expertos forenses que pidieron el anonimato.

El miércoles 17 en conferencia de prensa José Cuitláhuac Salinas, titular de la ya rebautizada Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO), informó que fue imposible localizar a los hermanos del narcotraficante para extraerles muestras de ADN, por lo que la Procuraduría General de la República (PGR) solicitó la exhumación de los restos de los padres de Lazcano Lazcano, sepultados en el panteón de El Tezontle, Hidalgo.


‘No es él’

El Gobierno de Coahuila dijo que envió a la PGR el expediente del deceso de Lazcano, con huellas de tres de sus dedos y fotografías del cadáver. Para el Gobierno federal esto fue prueba suficiente para determinar que el fallecido era el líder zeta.

Sin embargo las fotografías del cuerpo presentado por las autoridades fueron contrastadas con el informe de heridas que aparece en el dictamen de la necropsia. Los resultados sembraron dudas entre los expertos en criminalística. Los peritos también realizaron un análisis facial empleando las imágenes del rostro del cadáver comparadas con fotos del narco en vida. Concluyeron que el sujeto muerto que las autoridades exhibieron como El Lazca en realidad no es él.

“Lazcano pudo haber hecho un convenio para entrar en el programa de testigos protegidos de Estados Unidos. ¿De qué sirven las evidencias si existe la duda de que fueron plantadas o suplantadas? El propio Lazcano pudo haber dado todos los elementos: sus huellas, su sangre, su ADN. Por eso la única prueba fidedigna que se tendría es el cadáver y éste no aparece”, explica un perito en criminalística y ciencias forenses quien pide la reserva de su nombre.


-El subprocurador Salinas habla de que fueron dos las huellas de los dedos recibidas -se le señala.

-Las que sean. Insisto, el mismo Lazcano las pudo haber otorgado. ¿A quién le consta que a ese cadáver se le hayan hecho las pruebas y se le hayan tomado los fluidos corporales que dicen tener?

-¿Y si el cadáver nunca aparece?

-Científicamente nunca podremos fincar que el muerto que nos presentaron fuera realmente el señor Lazcano y que los datos que tuvo Coahuila y ahora la PGR provienen de ese cadáver. Es imposible tener pruebas de un cadáver que fue hurtado. Ningún científico del mundo podría realizar un cotejo porque no existe el cadáver que permita confirmar los datos. La ciencia es clara: tiene que haber un cruce.

Precisa que debe incluirse el parte informativo sobre la recolección de indicios biológicos -sangre, fluidos, pelo-; huellas digitales completas, no de un dedo ni de dos sino de los diez; huellas de las palmas y los dorsos de las manos y todas las fotografías tomadas al cadáver.

“De entrada fue un excesivo mal manejo de la evidencia, de los indicios. Si sale positivo el cotejo de las muestras de ADN, ¿cómo van a fundamentar científicamente ese cotejo? Es imposible porque no se tiene el cadáver”, reitera.

-¿Qué es lo que más probablemente sucedió?

-Si no tenemos los indicios completos caemos en la especulación, incluso, de creer que Heriberto Lazcano podría ser ahora un testigo protegido.



Exhumación

A las siete de la mañana del pasado lunes 22 un equipo forense de la PGR fue al panteón ejidal San Francisco en la colonia El Tezontle, en Pachuca, Hidalgo.

Según la Procuraduría los restos del padre del capo -del que sólo dieron los apellidos: Lazcano Bautista- se exhumaron de una tumba que ni siquiera tenía lápida y no del ostentoso mausoleo que El Lazca mandó construir para él mismo en ese panteón y donde ya está enterrada su madre.

Tras siete horas de trabajo los especialistas en medicina forense obtuvieron muestras de cabello, dentadura y restos óseos del padre de El Lazca con el fin de extraer la huella genética.

-¿A dónde conduce que la PGR haya exhumado el cadáver del padre de Lazcano?

-Las autoridades van a decir que el ADN así obtenido coincide con las muestras que tiene. Dan carpetazo al caso y se acabó. Por eso quieren cerrar el círculo. Pero sin cuerpo es imposible. Tenemos evidencias sin peso científico. Al rato sale un certificado de defunción… sabemos que el gobierno mexicano hace esto y más.

El Gobierno quiere convencer de que el sujeto abatido por la Marina el domingo 7 es El Lazca y con ello poner fin a la polémica que empezó con el robo del cuerpo y la confusión generada por la diferencia de estaturas entre el cadáver y los datos del capo que tenían registrados las autoridades.

Según los especialistas consultados por Proceso, la insistencia de que se agote el protocolo de identificación sólo obedece a la urgencia que el gobierno mexicano tiene por declarar jurídicamente muerto a Lazcano.



Manejo mañoso

Un abogado penalista -consultado por este semanario y quien pidió no revelar su nombre- que durante años se ha desempeñado como Ministerio Público y perito forense, asegura que las autoridades de Coahuila y del Gobierno federal, han manejado mañosamente la muerte y la identificación de Lazcano:

“Las huellas dactilares se toman de todos los dedos de las manos, incluso de la palma completa. ¿Sabes por qué no lo hicieron así? Porque seguramente eran las únicas (huellas) que las autoridades tenían de Lazcano. Los forenses de Coahuila no tenían razón para tomar sólo dos o tres huellas, máxime cuando se trata de un cadáver sin identificar. Si no tiene dedos sería una justificación, pero el cadáver que nos mostraron en la foto sí los tenía. Eso demuestra que existe una situación amañada”.

Explica que cuando el Ministerio Público (MP) llega al lugar llama a criminalística y fotografía para que en el sitio fijen fotográficamente la posición del cuerpo y determinen si ésta fue la anterior inmediata a la muerte o si hay indicios de lucha o forcejeo. Pero el cadáver que vimos seguro estuvo manipulado. Así no quedó. Así lo dejaron. Porque si le hubiesen disparado con el arma de grueso calibre como dijeron, tendría destruida la cabeza. A menos que el que vimos no sea el cuerpo de Lazcano.

-¿Si usted tuviera que demostrar jurídicamente que las muestras que tiene la PGR no son realmente de El Lazca, lo podría hacer?

-Sí porque la Constitución, en el artículo 19, cuarto párrafo, dice que para ejercitar acción penal de un asunto se requieren dos cosas: el cuerpo del delito y acreditar la probable responsabilidad. En este caso tenemos a un sujeto privado de la vida así como armas de fuego. Este es el cuerpo del delito. El problema, es que ya no existe. Se lo robaron. Desapareció.

-¿Aunque se haya exhumado al progenitor de Lazcano?

-Sólo quieren cuadrar su versión de que Lazcano está muerto. Con la exhumación pretenden convencer a la opinión pública al decirle a la gente: ‘Extrajimos los cadáveres, obtuvimos las muestras de ADN, las cotejamos con las evidencias obtenidas en Coahuila y sí corresponden con las que extrajimos del padre’”.

El abogado es contundente: “Esto no sirve porque no existe el cuerpo que nos permita comprobar que es él. Sólo tenemos evidencias que no sabemos si en realidad se obtuvieron del cadáver que nos mostraron. Quieren partir de la buena fe. Pero no hay forma de que jurídica y científicamente sea creíble. Sin cadáver es imposible”. 

Patricia Dávila
Proceso

Cazan, arrestan o abaten a capos con información de criminales detenidos


La Marina, el Ejército y las fuerzas policiales están utilizando inteligencia obtenida de integrantes del crimen organizado capturados, para cazar, arrestar o abatir a otros miembros de cárteles de la droga.

Este enfoque ha ayudado a las fuerzas de la seguridad a capturar o abatir, en meses recientes, a docenas de capos del crimen organizado y sus secuaces. El Ejército y la Policía utilizaron la inteligencia proporcionada por sospechosos del crimen organizado capturados para atrapar a líderes de los cárteles del Golfo y Sinaloa, de Los Zetas y de otras organizaciones criminales transnacionales.

Los militares y la policía también actúan en base a inteligencia recabada del público, para enfrentar a líderes del crimen organizado.

Por ejemplo, el 7 de octubre, a un equipo de Infantería de Marina le llegaron reportes de que en Progreso, Coahuila, estaba un grupo de hombres fuertemente armados. Los militares respondieron con rapidez al informe de inteligencia y enfrentaron a tres hombres armados que circulaban en un vehículo todo-terreno, quienes abrieron fuego, según reportes publicados.

En un tiroteo, los Infantes de Marina abatieron a dos de los atacantes, uno de ellos resultó ser Heriberto Lazcano Lazcano, el líder de Los Zetas, también conocido como “El Verdugo”, “El Lazca”, y “Z-3”.

En septiembre, los Infantes de Marina utilizaron inteligencia recabada de operativos del crimen organizado que habían sido capturados, para arrestar a dos jefes del Cártel del Golfo (CDG) en un lapso de nueve días.

El 3 de septiembre, infantes de Marina arrestaron a Mario Cárdenas Guillén, alias “El Gordo”, capturado durante una redada en Altamira, estado de Tamaulipas. Era el líder de la facción de Los Rojos del CDG. También arrestaron a uno de los lugartenientes de El Gordo, Juan Gabriel Montes Zermeño, quien también es conocido como “Sierra”.

Nueve días después, un equipo de 30 infantes de Marina capturaron al capo del CDG Jorge Eduardo Costilla Sánchez, alias “El Coss”. Era el líder de Los Metros, facción dominante del CDG, y también uno de los hombres más buscados del país.


La captura de El Gordo lleva a El Coss

El arresto de El Gordo llevó directamente a la captura de El Coss, dijeron las autoridades. La captura de El Coss fue el resultado de “un intenso trabajo de inteligencia naval” y de información obtenida después del arresto de El Gordo, informó la Armada en un comunicado.

Con la captura de El Coss, las fuerzas del Ejército y la Policía han arrestado o matado hasta el momento a 23 de los 37 capos de los cárteles de las droga que figuran en la lista de la Procuraduría General de los sujetos más buscados.

El intercambio de información entre las fuerzas de seguridad de México y EE.UU. también está llevando a las capturas de los capos y miembros del crimen organizado, según un oficial retirado del Ejército mexicano.

“Esta cooperación entre las autoridades de ambos países ha sido de mucha ayuda cuando se trata de encontrar y capturar a sospechosos del crimen organizado”, añadió el militar, quien pidió no ser identificado por su nombre por cuestiones de seguridad.


Rivalidad con el CDG

Una vez capturados, algunos líderes o miembros del crimen organizado rápidamente proporcionan datos de inteligencia sobre otros miembros de su grupo, dijo otro ex miembro del Ejército, quien también declinó ser identificado por cuestiones de seguridad.

Algunos líderes de los cárteles de las drogas, como El Gordo, proporcionan información sobre rivales dentro de sus mismos grupos del crimen organizado, dijo el ex militar. El Gordo mantenía un conflicto de años con El Coss.

El hermano de El Gordo es el ex capo del CDG Osiel Cárdenas Guillén, también conocido como “El Mata Amigos”.

Efectivos de la Marina capturaron a El Mata Amigos en 2003 en Tamaulipas, y cuatro años después fue extraditado a E En 2010, se declaró culpable ante un Tribunal del Distrito en Texas, de cinco cargos de delitos graves, como tráfico de drogas, lavado de dinero y conspiración para matar agentes federales. Fue sentenciado a 25 años de prisión.

Después de que El Mata Amigos fuera capturado, su hermano, Ezequiel Cárdenas Guillén, alias “Tony Tormenta”, se hizo cargo del CDG.

Efectivos de la Marina mataron a Tony Tormenta y a cuatro compañeros miembros del CDG, durante una balacera en Matamoros en noviembre de 2010. Según se publicó, Tony Tormenta fue traicionado por El Coss.

La supuesta historia de la traición de El Coss proporcionó a El Gordo el móvil para traicionarlo con los infantes de Marina.


El almirante Mariano Francisco Saynez exhorta a un mayor uso de inteligencia

Apoyarse en la inteligencia para capturar a capos y miembros del crimen organizado es una estrategia que fue públicamente apoyada en septiembre por el almirante Mariano Francisco Saynez, secretario de la Marina.

Durante una conferencia de prensa realizada el 3 de septiembre en el Palacio Nacional, el militar exhortó al presidente electo, Enrique Peña Nieto, a hacer un mayor uso de la inteligencia y de las Fuerzas de Operaciones Especiales en la lucha contra el crimen organizado.

‘Yo creo que la siguiente administración debería continuar en parte con la estrategia que se ha establecido, porque uno no puede detenerse ni retirarse de este tipo de combate”, añadió.

“Sin embargo, yo creo que se puede revisar la estrategia, hacer los cambios que sean adecuados, hacer ajustes” dijo el almirante. “De estos ajustes, lo más importante es darle prioridad al trabajo de inteligencia, para identificar los objetivos específicos con un alto grado de certeza, para encontrarlos y presentarlos ante la justicia con mayor confiabilidad”.


Capturan a miembros de OAF, Los Zetas y el Cártel de Sinaloa

Las fuerzas del Ejército y de la Policía han utilizado datos de inteligencia obtenida de sospechosos capturados, para encontrar y arrestar presuntos integrantes de Los Zetas, la Organización Arellano Félix (OAF) y el Cártel de Sinaloa:

• En julio, efectivos de la Marina capturaron al presunto integrante de Los Zetas William de Jesús Torres Solórzano, en la ciudad de Puebla. También es conocido como “El Come Gusanos” y “El W”, y sería responsable de traficar drogas desde Guatemala hacia Estados Unidos.

Tres días después, tras haber interrogado a El Come Gusanos, arrestaron a Mauricio Guizar Cárdenas, alias “El Amarillo”, en un hotel en Huejotzingo, un pueblo de unos 90.000 habitantes, en Puebla. El Amarillo sería integrante de Los Zetas, y se sospecha que jugó un papel importante en el secuestro y la muerte de cuatro infantes de Marina y una mujer civil en Veracruz, en abril de 2012.

• En junio, el Ejército capturó a Luis Manuel Toscano Rodríguez, presunto integrante de la Organización Arellano Félix (OAF), alias “El Mono”, quien al momento de su arresto tenía en su poder una pistola,un rifle, US$20.000 en efectivo y 38 gramos de cocaína. El Mono fue arrestado dos días después de que el Ejército capturara a su supuesto supervisor en la OAF, Julio César Salas, también conocido como M-4.

• En febrero de 2012, la Policía Estatal de Mexicali arrestó a Eduardo Guajardo Hernández, presunto integrante del Cártel de Sinaloa, alias “El Güicho”, quien habría cometido más de una docena de asesinatos, incluidas las muertes a balazos de varios agentes policiales. También es sospechoso de la masacre de trece personas en octubre de 2011, en una clínica de rehabilitación de Tijuana.

El Güicho fue arrestado un mes después de que el Ejército arrestara al presunto integrante del Cártel de Sinaloa José Sánchez Villalobos, en Zapopán, Jalisco. Este sujeto trabajaba para el Cártel de Sinaloa en Baja California y estaba vinculado con los US$15 millones que fueron confiscados en noviembre de 2011, en Tijuana, dijeron las autoridades. El dinero presuntamente pertenecía a Joaquín “El Chapo” Guzmán, el capo fugitivo del Cártel de Sinaloa.

Fallece Rider Martínez Pech en el CE.RE.SO.

Chetumal
Quintana Roo

La Procuraduría General de Justicia inició esta noche una investigación por el fallecimiento de un reo del Centro de Reinserción Social (Cereso) de Chetumal, quien se encontraba internado en el Hospital General derivado de lesiones que sufrió.

Personal del nosocomio en mención informó a la Policía Judicial que entre las 16:00 y 17:00 horas falleció Rider Martínez Pech de 31 años de edad, quien fue ingresado al medio día, alrededor de las 12:30 horas con varias lesiones en el cuerpo.

Luego del análisis forense realizado por peritos de la Procuraduría General de Justicia, se logró establecer que el occiso estaba policontundido y presentaba varios hematomas en párpado y ojo izquierdo, labios, antebrazo izquierdo y ambos glúteos.

Resultados preliminares arrojaron que el interno, registró fracturas completas no expuestas de radio y cúbito de antebrazo izquierdo, pero será la necropsia correspondiente la que permita determinar la causa del fallecimiento.

GAFES, una breve historia

DAVID MARTÍNEZ

El Grupo Aeromóvil de Fuerzas Especiales, realiza operaciones directas de combate frontal al crimen organizado, y se encuentran catalogados como los mejores entrenados de las fuerzas armadas
México
Distrito Federal

El Grupo Aeromóvil de Fuerzas Especiales (GAFES) perteneciente a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), puede presumir la captura de capos de la talla de Osiel Cárdenas Guillen líder del cartel del Golfo en Tamaulipas y de Benjamín Arellano Félix del cartel de Tijuana.

Este escuadrón tiene su antecedente en el grupo de montañismo “Anáhuac” en 1986, adiestrados por el ejército francés ante los rumores de ataques terroristas durante el mundial de fútbol en México.

En 1990 el Secretario de la Defensa Antonio Riviello Bazán, le otorga la denominación de GAFE y en 1998 se cambia la denominación a Centro de Adiestramiento de Fuerzas Especiales (CAFE).

Este cuerpo especial, está organizado en 11 batallones, cinco anfibios y tres fuerzas especiales que se dividen en el gafe del alto mando, el gafe de la policía militar y el de fuerza de intervención rápida.

El gafe del alto mando es el de mayor rango y obedece directamente al Secretario de la Defensa Nacional y al mando supremo de las fuerzas armadas, al presidente de la República.

También conocidos como “Boinas Verdes”, tiene un número cercano a los cinco mil elementos, sin embargo, la cifra no es exacta ya que algunos mueren en combate, se jubilan o llegan nuevos elementos.

De 1997 a la fecha, 47 elementos de los GAFES han perdido la vida, de ellos 12 lo hicieron en combate directo contra el crimen organizado, la última baja se registró el 8 de mayo de este año en el estado de Durango cuando el Coronel de Infantería de las Fuerzas Especiales Felipe Villalobos Díaz fue herido en el cuello durante labores de reconocimiento.

lunes, 29 de octubre de 2012

Niña rubia mendigando causa conmoción en las redes sociales


En una intersección muy transitada, una niña con pelo recogido en cola de caballo pide monedas. Tiene las uñas sucias y se ve que su camiseta rosada lleva tiempo sin ser lavada. La imagen en la fotografía podría ser la de miles de niños pobres mexicanos que venden goma de mascar o solicitan dinero en las calles, salvo por una cosa: la pequeña es rubia.

La oleada de atención en internet a la fotografía, y la velocidad con la que reaccionaron las autoridades, ha renovado un debate acerca del racismo en México, una nación orgullosa de su herencia mestiza pero en la que millones de indígenas viven en la pobreza y con frecuencia los peatones apenas prestan atención a los niños de piel morena que piden limosna en las calles.

El asunto comenzó la semana pasada cuando un usuario de Facebook difundió una fotografía de una niña de pie junto a un espejo retrovisor en una calle de la ciudad occidental de Guadalajara. Aparentemente él sospechaba que la pequeña hubiera sido robada porque "sus papás son morenos", e indicó que ya había contactado a una agencia de servicio social y a fiscales estatales.

"Difundamos esta foto", escribió.

Decenas de miles de personas compartieron la fotografía de la niña de cabellos dorados y ojos verdes, y decenas comentaron sobre ella, algunos agradeciéndole la difusión, otros quejándose de que la iniciativa era racista.

Lino González, portavoz de la procuraduría en el estado de Jalisco, del que Guadalajara es la capital, dijo que la distribución generalizada de la foto fue vista como una especie de advertencia colectiva, y se lanzó una investigación.

"Aquí hubo una denuncia de presunción de que fuera robada", dijo González. "Se tenía que actuar porque había una presunción de delito".

Las autoridades rastrearon rápidamente a la niña de 5 años, la enviaron a un orfanato de Guadalajara y detuvieron dos días a su madre de 23 años. Indicaron que ella mintió sobre su domicilio y sobre el padre de la pequeña, al afirmar primero que era un extranjero y luego que era mexicano, pero que ambos estaban separados.

La abuela de la niña —que también tiene ojos verdes— entregó el acta de nacimiento de su nieta. González dijo que la madre fue puesta en libertad y que no había indicios de que la pequeña hubiera sido secuestrada, aunque aún están pendientes los resultados de los exámenes de ADN. Las autoridades dicen que también sopesan la posibilidad de presentar cargos por explotación infantil.

El caso generó indignación en muchas personas.

"Necesitamos ver a una niña de color blanco para preocuparnos por los secuestros, el tráfico de niños y la explotación infantil. Jamás he visto fotografías de niños indígenas o simplemente morenos, indígenas o no, pidiendo que las circulemos porque debemos rescatarlos", escribió en su blog Yali Noriega, activista por los derechos humanos.

Algunos creen que la madre podría demandar al gobierno. Xóchitl Gálvez, ex comisionada nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas durante el gobierno del ex presidente Vicente Fox, dijo que las autoridades tienden a apoyarse demasiado en la opinión pública cuando atienden asuntos delicados.

"No puede ser que sólo por el color de la piel se pueda decir que la niña no es su hija", afirmó. "No hay pureza racial. Hay una mezcla... sí te habla de un profundo desconocimiento por parte de la autoridad".

Gálvez dijo que más bien las autoridades deberían trabajar para disminuir el elevado índice de trabajo infantil en México y crear más programas de apoyo a las madres solteras pobres.

"El problema no es encarcelar a la mamá o quitarle la niña; el problema es qué hacemos en el país para ayudar a estos niños", agregó.

Amparo González Luna, directora del orfanato donde la niña ha estado viviendo, dijo que la madre es pobre y el episodio debería alentarla a cuidar mejor de sus hijos.

"Ha sido doloroso para ella", declaró a la cadena Televisa.

PGJE detiene a asesinos de Ingrid Berenice Martínez Munguía



Orizaba
Veracruz

La Procuraduría General de Justicia del Estado de Veracruz (PGJ) logró el esclarecimiento del homicidio de la subteniente Ingrid Berenice Martínez Munguía.

El Mayor Médico Cirujano Alberto Mosqueda Gutiérrez y su esposa, María Guadalupe Montes Carrillo, confesaron haber cometido el delito el pasado 25 de septiembre en el municipio de Ciudad Mendoza, informó la PGJ.

En la investigación, la Procuraduría General de Justicia Militar resolvió mantener bajo su jurisdicción a Mosqueda Gutiérrez, para ser consignado ante el Juzgado competente, ya que confesó que en complicidad con su esposa privaron de la vida a la subteniente.

Montes Carrillo fue puesta a disposición de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Veracruz y tras la práctica de las diligencias correspondientes se logró establecer su coparticipación en el homicidio de Martínez Munguía.

De esta manera, y en seguimiento al proceso legal se emitieron las órdenes de búsqueda, localización y presentación de los implicados, los cuales fueron puestos a disposición de las instancias señaladas, esclareciendo el asesinato de la Subteniente.

La pasión prohibida, trunca carrera militar de Ingrid Berenice Martínez

Con tan sólo 23 años de edad, la vida le sonreía a Ingrid Berenice Martínez Munguía, quien veía despuntar su carrera militar haciendo historia en el Ejército mexicano, pero una relación sentimental con un compañero le impidió alcanzar sus sueños.

La mañana del 13 de septiembre de 2008, en un hecho inédito, la Subteniente de Intendencia, integrante de la primera generación de mujeres en ingresar al Heroico Colegio Militar, daba el discurso conmemorativo del 161 aniversario de la gesta heroica de los Niños Héroes de Chapultepec.

Ante el Presidente de la República y los secretarios de Defensa y Marina, entre otros funcionarios, enfundada en la levita que realzaba su juventud y belleza, Ingrid Berenice expresaba emocionada y a viva voz:

“Los que se oponen a que México se transforme en un Estado sin impunidad ni corrupción, donde el derecho, la justicia y seguridad consoliden el entramado del quehacer nacional, no tienen sitio en esta nación incluyente, democrática y respetuosa de las ideas y esfuerzos…”

Fue la nota del día… y cuatro años después, también, el primero de octubre fue reportada desaparecida, y días después, detenidos los presuntos responsables que asesinaron a la joven que había ingresado al Colegio Militar en 2007.

De voluntaria, a las filas

“Nací en Poza Rica (Veracruz) y no tengo familiares militares, por lo que realmente durante mi niñez nunca tuve un acercamiento a las costumbres castrenses. Sin embargo, desde pequeña siempre tuve una admiración muy marcada por todo lo concerniente al Ejército…al ver un convoy no podía evitar el clásico saludo y en la medida de lo posible el acercarme”.

Esto declaró Ingrid Berenice a Ángel Silva Juárez, quien la entrevistó días después de su discurso ante el Altar de la Patria, para el blog Estado Mayor, un sitio de información militar y del Ejército Mexicano.

“Conforme crecí, mi curiosidad y mi admiración también fueron aumentando y eso me sirvió de motivación para ingresar como voluntaria al Servicio Militar, donde ya convencida de querer convertirme en soldado, me informé sobre los diferentes planteles y al investigar sobre el Heroico Colegio Militar dije: eso es lo mío”, señaló la joven en la entrevista que sería incluida en el libro “La Mujer Militar en México”.


Desaparecida

El primero de octubre, Ingrid, adscrita a un destacamento militar en Puebla, fue reportada como desaparecida. Se le vio por última vez el 24 de septiembre cerca de la catedral de esa ciudad, donde la dejó un compañero. Un día antes no llegó a dormir al departamento que compartía con una prima.

Sus familiares levantaron la denuncia y activaron el correo electrónico: ayudaencontrarme@live.com para recibir información que ayudara a localizar a la joven de 23 años.

En tanto, el pasado 27 de septiembre el cuerpo de una mujer, semicalcinado y con un disparo de arma de fuego, había sido encontrado a un costado de la autopista México Veracruz, en la congregación de Balastrera de Nogales. Al no ser identificado en las 72 horas posteriores, fue enviado a la fosa común en Ciudad Mendoza.

Detenidos

El 19 de octubre, la Procuraduría de Justicia de Veracruz informó de la detención del Mayor Médico Cirujano Alberto Mosqueda Gutiérrez y su esposa, María Guadalupe Montes Carrillo, quienes según la dependencia confesaron haber asesinado a la subteniente el 25 de septiembre.

El caso llevó a su resolución en los primeros días de octubre cuando personal de la Procuraduría veracruzana y del Ejército exhumaron el cadáver de la mujer sepultada en Ciudad Mendoza, ya que al parecer coincidía con la descripción física de la desaparecida.

El cuerpo exhumado tenía un impacto de bala calibre 9 milímetros en la espalda, golpes producidos por la cacha de un arma y estaba semicalcinado. Los exámenes confirmaron que el cuerpo pertenecía a la subteniente Ingrid Berenice Martínez Munguía.

Trascendió que el homicidio fue por motivos pasionales. El mayor Mosqueda Gutiérrez y su esposa acordaron acabar con la vida de la subteniente en el mes de septiembre, aprovechando un periodo vacacional del médico cirujano.

La pareja raptó a la subteniente en Puebla y se trasladaron rumbo al puerto de Veracruz. En Ciudad Mendoza discutieron con la militar y la mataron de un disparo.

Para ocultar la identidad, le prendieron fuego y la tiraron en un paraje de la comunidad de Balastrera, en Nogales, Veracruz. Vecinos del lugar alertaron a las autoridades sobre el hallazgo.

Días antes, el 12 de octubre,cuando aún no se había detenido a los autores del crimen, la joven fue inhumada en el panteón de su natal Poza Rica, donde inició sus primeros estudios en el Jardín de Niños, “Niños Héroes”, que se encontraba ubicado en las antiguas instalaciones del Séptimo Batallón de Infantería.

Versión de la esposa

Ante el Juzgado Tercero de Primera Instancia María Guadalupe Montes Carrillo, de 21 años, esposa del médico cirujano comandante del pelotón de sanidad del 43 batallón de infantería de Tepic, narró así los hechos:

El pasado 14 de octubre, ella y Alberto salieron de Tepic a bordo de un automóvil Honda Civic color rojo con destino a Puebla, donde su marido buscó a Ingrid Berenice, con quien meses atrás sostuvo una relación extramarital.

En Puebla abordaron a Ingrid Berenice, y fue así que confirmó que la militar sostuvo una relación con su esposo. El mayor se ofreció a llevar a Ingrid a Poza Rica, donde vive su mamá.

Después de que pasaron la caseta de Esperanza Puebla, la subteniente dijo que tenía que regresar a su batallón, de lo contrario la arrestarían; el médico militar buscó un retornó hacia Puebla, sin embargo una de las llantas del coche se pinchó.

Mientras las mujeres trataban de quitar los birlos de la llanta, comenzaron a platicar sobre la relación que en su momento sostuvo el médico con las dos. Según María Guadalupe, Ingrid le sugirió asesinar a su esposo y refugiarse en el departamento de un familiar.

Dijo que se negó y habló a su marido, lo que provocó el enojo de la subteniente, quien la agredió y fue entonces que el médico le disparó a quemarropa a Ingrid con la propia arma de la militar. (Los oficiales del Ejército pueden portar su arma aun vistiendo de civil).

María Guadalupe dijo que cayó en shock, por lo que ya no se enteró de lo que pasó. Recuperó la consciencia cuando se encontraba en la capital del país con su marido.

La mujer fue recluida en el penal de mediana seguridad de Amatlán de los Reyes, conocido como La Toma. La Procuraduría General de Justicia Militar resolvió mantener bajo su jurisdicción al mayor Mosqueda Gutiérrez.

Portales para adultos utilizan fotos robadas por Internet

El estudio reveló que el 88 por cientos de las imágenes sugestivas que suben menores de edad a sus cuentas en Facebook o Twitter luego son recopiladas en portales de adultos.

Las nuevas tecnologías permiten que cada vez haya más sitios web que difunden imágenes sexualmente explícitas, a los cuales se puede acceder muy fácilmente, sin embargo, el problema es que muchas de esas fotos son robadas de cuentas de redes sociales.

Miles de jóvenes y menores de edad publican fotografías que rozan la pornografía, en portales como Facebook y Twitter. Lo que no saben es que esas imágenes o videos luego aparecen recopiladas en sitios “parásitos” que se especializan en mostrar desnudos a adolescentes de todo el mundo.

The Guardian publicó en un artículo que la Internet Watch Foundation registró 12.224 fotografías provenientes de 68 redes sociales. Y afirmó que de ese total aproximadamente 11.000 fueron expuestas en diversas páginas porno de todo el mundo

Fuente: El tiempo

El suicidio...¿por qué?


Cualquiera que padezca una enfermedad a lo largo de su penosa circunstancia puede describir cada una de sus dolencias, los resultados de las medicaciones y la evolución de su enfermedad, esto podrá servir para diagnosticar o curar a quien padezca una enfermedad similar, en el caso del suicida no queda más testimonio que las cartas póstumas y los secretos bien guardados de sus familiares, amigos y conocidos de último momento...que poseen secretos que difícilmente revelarán.

El especialista víctor A. Payá coordinó una investigación sobre estos casos. Él, una sicoanalista y un sociólogo hurgaron en 672 expedientes y 121 actas póstumas.

Expresiones de amor acendrado, odio, humor negro y narcisismo contienen las últimas palabras escritas por suicidas, que escenifican performances, como aquel que embarró de sangre toda la casa; o el alcohólico, diabético y drogadicto abandonado por su novia; o el anciano, arrumbado en un asilo por su sobrino, única razón para vivir.

Las palabras de la persona que incluyó el nombre de su gato. Y ese hombre que remató: “Gracias a todos por hacerme el vacío”. O la frase que aparece como último suspiro en varias de las 121 cartas: “Perdón por hacer esta pendejada, pero no había de otra…”

En el salón del Instituto de Ciencias Forenses del DF, antes llamado Semefo, el silencio no es sepulcral, pero sí tenso, y de vez en cuando es agrietado por risas nerviosas, mientras habla Víctor A. Payá, doctor en Ciencias Sociales y miembro del Sistema Nacional de Investigadores, quien lee y comenta trozos de misivas póstumas.

Hay instantes en que el estudioso -lo reconocerá- deletrea cartas y se le agolpan recuerdos de las noches en que las leyó por primera vez, pero la rigidez se rompe cuando describe esos mensajes salpicados de humor negro, que bien interpreta Payá, seguido de sonrisas nerviosas.

Y se emociona.

Si alguien decide matarse -añade- hace el último performance de su vida. Nuestra última actuación es nuestro funeral, donde nosotros somos el actor principal.

Para poder realizar su trabajo, los investigadores leyeron relatos policiales, dictámenes médicos, testimonios de familiares, además de las cartas póstumas.

Payá hace contrastes: no es lo mismo matarte con la cuerda de la hamaca o la del perro; no es lo mismo morir en la vía pública o en la recámara, la parte más íntima.

***

Víctor Alejandro Payá, profesor y especialista en temas de violencia, coordinó el libro El don y la palabra, Un estudio socioantropológico de los mensajes póstumos del suicida, editado por la FES Acatlán y Juan Pablos, en el que participaron la sicoanalista Wendy Nicolasa Vega Navarro y el sociólogo Víctor Manuel Gómez Patiño, quienes revisaron 672 expedientes y 121 cartas póstumas.

En el equipo de trabajo había jóvenes estudiantes de sociología. “Nuestras opiniones personales, pequeñas angustias y racionalizaciones sobre la vida y la muerte, se hacían en ese espacio, lo que ayuda a no quedarse con dudas y sobre todo angustias”, explica el profesor en respuesta a un cuestionario enviado por correo electrónico.

Hubo quien solicitaba otro trabajo mientras “descansaba de leer los expedientes”, explica. “El trabajo en equipo fue central para racionalizar el material. Personalmente, en momentos de trabajo intenso, de lectura de esas cartas póstumas, ya entrada la noche, en mi casa, rodeado del silencio, sentía profundamente cada palabra que leía como si yo mismo las fuera redactando, escindido entre la vida y el abismo de la certeza de esas palabras, certeza de aquel que está convencido de que ya nada le detendrá”.

-¿Lo marcó algún caso en especial?

- Muchos de los que se cortan el cuerpo me impresionan -responde-, pero sobre todo aquellos en donde la vejez y la enfermedad provoca que el cuerpo sea un estorbo doloroso, un “doble extraño para sí mismo” con el que se tiene que luchar. Hay un momento en que se tiene que decidir en seguir sufriendo o morir con dignidad.

***

Los académicos descubrieron coincidencias: la gente que muere en la vía pública, termina en la fosa común, pues no tiene papeles. La gente que a veces moría en la intimidad de la casa, en cambio, dejaba su carta póstuma con el acta de nacimiento.

El suicida que se tapa la cara -ejemplifica el doctor en Ciencias Sociales-, probablemente no quiere perder el rostro. Es otra recurrencia en los expedientes.

Todo suicidio, como dicen algunos siquiatras, puede ser un homicidio sicológico. El sujeto que riega su sangre, deja huella cabal de su presencia en el momento mismo de morir.

Los investigadores notaron que la gente que testimonia dice la verdad frente a la muerte, y leyeron cartas llenas de amor y otras de reproche y odio.

Payá habla de las paradojas. Un joven escribe: “Perdón por hacer esta pendejada, pero no había de otra”.

Risitas de los oyentes, la mayoría estudiantes de Medicina del IPN y de la UNAM. El profesor-investigador de la FES Acatlán pregunta: “¿No había de otra?” Y sugiere que, por ejemplo, pudo ir a vender artesanías.

“Hay cartas que no quiero leer porque me falta el aire”, admite el especialista en temas de violencia, pero respira y decide:

“Hay una carta amorosa. Una despedida impresionante: se despidió de la familia, de los primos, de los amigos. Es extensa. `Al gato, Alushi, al gato (risas) por ser tan gato´, pero también dice el sujeto: `a mí mismo, por ser como soy, por ser tan alegre, por ser tan bueno, ay que modesto soy´ (risas). Fíjense el grado de narcisismo, la impotencia que tiene el sujeto para decidir sobre su vida y su muerte”.

“Tenemos que hacer teoría, tenemos que explicar”, comenta y contrasta dos cartas de suicidas que expresan odio y amor extremos.

En el primero, “el cuerpo de este muchacho es un proyectil contra otros”, anticipa el investigador, quien lee el caso 95:

Un adolescente de 14 años decide ahorcarse en una bodega de un mercado donde trabajaba y se quedaba a dormir. El negocio era familiar. No vivía con el padre quien, vuelto a casar, se dedicó a la nueva pareja y al cuidado de su propia madre. El papá declara que el hijo es de carácter rebelde, que no le gustaba recibir órdenes y que su abuela y sus tíos le llamaban sistemáticamente la atención. Una tía declara que no le pagaban por sus labores, pero que le compraban ropa.

Deja una breve pero contundente carta póstuma, llena de resentimiento y odio para quienes le rodeaban y que ilustra que los conflictos no fueron de ninguna manera triviales para él:

“`Puta tía Marta (risas en el auditorio), te odio. Puto tío chupón, te odio. Puta abuela, te odio hija de tu puta madre. Atentamente: el que se colgó. Y espero que

ya no me chinguen la madre y no quiero a ningún hijo de su puta madre porque todos me odiaron´”.

Este muchacho -continúa Payá- no tenía un lugar en la casa del padre y era trabajador en el negocio familiar. No le pagaban regularmente y tenía conflictos con la familia. “Nada sabemos lo que significa `llamarle la atención´ ni qué se entiende por tener un carácter rebelde, pero el mensaje es una manera de brindarles la muerte a quienes son considerados los verdaderos victimarios.

Payá lee el caso 98:

Un adolescente de 16 años decide arrojarse del tercer piso de uno de los edificios de la escuela preparatoria donde estudiaba. Recién el fin de semana había encontrado a su ex novia quien lo había dejado un año antes. Éste le pidió que regresaran, a lo que ella se negó, por lo que se “sentía triste y decaído”. Le dice a sus compañeros de la escuela que no tiene forma de localizarla. Repentinamente, sube en una barda del pasillo del edificio escolar y se arroja al vacío, sufriendo traumatismo craneal. “Entre sus ropas se encuentra un trozo de papel color blanco, que escrito a lápiz dice:

“`Recuerdo aquella noche y me siento en el paraíso. Recuerdo tus besos y siento el sabor a miel. Recuerdo tus caricias y siento que muero al no estar contigo. Pero recuerdo que ya no me amas y prefiero ya no estar vivo´”.