(Vídeo) El grito de la selva, una contradicción humana

Por Salvador Trujillo Rodríguez 

El rugido ensordecedor de la maquinaria pesada devoraba la selva centímetro a centímetro. 

De repente, un grito más agudo y desgarrador interrumpió el estruendo, el llamado de un mono aullador. 

Su eco resonó como un lamento, una súplica desesperada al intruso humano que arrasaba su hogar. 

Me quedé paralizado, enfrentado a una verdad innegable: nuestra inteligencia, capaz de explorar el universo, está destruyendo el único hogar que tenemos.

¿Cómo puede una especie tan brillante ser tan ciega?

En el corazón del bosque tropical, un mono aullador (Alouatta) comienza su día siguiendo una rutina ancestral. Su existencia está íntimamente ligada al entorno, las copas de los árboles le ofrecen alimento, protección y un espacio para socializar con su grupo. Sin embargo, cuando su hábitat es destruido, su comportamiento refleja una serie de respuestas adaptativas y de estrés que nos permiten comprender el impacto ecológico y emocional de la deforestación.

Fase inicial: el desconcierto

Al escuchar el sonido de motosierras o maquinaria pesada, el mono muestra comportamientos asociados con el miedo: busca refugio, observa con cautela desde lo alto de los árboles y reduce sus movimientos. Estas reacciones son indicativas de una respuesta de estrés agudo, mediada por la liberación de hormonas como el cortisol, que aumentan la vigilancia pero también tienen efectos negativos a largo plazo en la salud.

Pérdida de recursos vitales

La caída de los árboles impacta directamente en su dieta. Los monos aulladores son folívoros especializados, consumen hojas jóvenes y frutas que obtienen de un rango específico de especies arbóreas. La tala elimina estas fuentes de alimento, obligándolos a buscar alternativas en territorios menos ideales o a competir con otros grupos. Esto genera una disminución de la salud nutricional, observada en la pérdida de peso y una mayor vulnerabilidad a enfermedades.

Alteración de las dinámicas sociales

La fragmentación del bosque puede separar grupos familiares. Las madres con crías enfrentan mayores desafíos, ya que deben garantizar la seguridad de sus hijos mientras buscan alimento. La separación de los grupos también puede ocasionar disminución en la cohesión social, reduciendo las oportunidades de apareamiento y colaboración para la defensa contra depredadores.

Impacto psicológico y conductual

Aunque es difícil medir directamente los estados emocionales en monos aulladores, su comportamiento sugiere la presencia de angustia y desorientación. Se ha documentado que algunos individuos permanecen en áreas destruidas, revisitando las zonas taladas como si buscaran entender la pérdida de su entorno. Este comportamiento puede interpretarse como una respuesta instintiva a la alteración de su mapa mental del territorio.

Desplazamiento forzado y conflictos

Sin un hogar estable, los monos aulladores se ven obligados a migrar hacia áreas más pequeñas y degradadas, aumentando la densidad poblacional en fragmentos restantes de bosque. Esto eleva los conflictos intraespecíficos y el riesgo de transmisión de enfermedades. Además, en zonas cercanas a asentamientos humanos, es común que estos primates incursionen en cultivos o áreas urbanas, donde enfrentan nuevos peligros como atropellamientos o ataques por parte de perros.

Consecuencias a largo plazo

La destrucción de su hábitat no solo afecta a los individuos, sino que amenaza la supervivencia de la especie. Los monos aulladores desempeñan un papel crucial como dispersores de semillas, y su ausencia altera las dinámicas ecológicas del bosque. A nivel poblacional, la pérdida de hábitat reduce la diversidad genética, aumentando el riesgo de extinción.

Reflexión científica

La destrucción del hábitat de los monos aulladores es un recordatorio del impacto humano en los ecosistemas. Estos primates, como tantas otras especies, dependen de la conservación de los bosques para sobrevivir. Entender su respuesta conductual y fisiológica frente a la deforestación nos permite diseñar estrategias de mitigación que incluyan la restauración de corredores biológicos, la protección de áreas clave y la creación de conciencia sobre la interdependencia entre humanos y biodiversidad.

El grito del mono aullador, en este caso, no es solo un llamado territorial, sino un eco del daño que nuestra especie inflige al equilibrio de la vida en el planeta.

Diez pesos para cada hectárea de área natural protegida en 2025

Foto: Cuartoscuro/Archivo

El presupuesto más bajo en tres sexenios para conservación

Diez pesos para cada hectárea de área natural protegida en 2025: el presupuesto más bajo en tres sexenios para conservación

Diez pesos para cada hectárea de área natural protegida en 2025: el presupuesto más bajo en tres sexenios para conservación

Cada hectárea protegida tendrá solo 10.2 pesos para su conservación pese a promesas de la Semarnat de priorizar el medio ambiente y la crisis climática, señala informe de la coalición NOSSA.

12 de diciembre, 2024

Por: Verónica Santamaría

@VeroSantamariaC

Las 232 áreas naturales protegidas decretadas hasta ahora en México tendrán en 2025 el presupuesto más bajo en los últimos tres sexenios, tras la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF 2025), pese a que la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo ha reiterado que priorizará el cuidado del medio ambiente.

Un análisis hecho por la coalición Noroeste Sociedad Civil para la Sustentabilidad Ambiental (NOSSA), enfocada en el cuidado efectivo y transparente de las áreas naturales protegidas de México, señala que en 2025 la Comisión de Áreas Naturales Protegidas (Conanp) tendrá 1,001 millones de pesos, en términos reales, para el manejo de 232 áreas naturales protegidas (ANP).

De las 232 áreas naturales protegidas que hoy tiene México, que corresponden a poco más de 98 millones de hectáreas, la Conanp tendrá que atender en 2025 las 50 áreas protegidas que fueron decretadas por la administración de López Obrador y las 182 que fueron establecidas por gobiernos anteriores.

Según los resultados del análisis de la coalición NOSSA cada hectárea protegida tendrá solo 10.2 pesos en 2025 para su conservación.

De esta manera, el informe Cuidar lo que importa: el presupuesto para el cuidado del ambiente y las áreas naturales protegidas en el PPEF 2025, de la coalición NOSSA advierte que la Conanp recibirá el presupuesto más bajo desde 2006.

Foto: Cuartoscuro/Archivo

En un comunicado señalaron que 

Mientras el número de ANP ha crecido, la asignación de pesos por hectárea protegida ha sufrido una caída del 81% en los últimos tres sexenios

En su llegada a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), la titular Alicia Bárcena Ibarra, dijo que el desarrollo y el bienestar del pueblo mexicano se fortalecerá a través del cuidado del medio ambiente y los recursos naturales.

Sin embargo, en plena crisis climática el Estado mexicano no prioriza el medio ambiente en la asignación del presupuesto ya que, a la Semarnat, le asignarán el 3.6% del total de los recursos para adaptación y mitigación del cambio climático, mientras que a Sembrando Vida, los trenes de pasajeros –incluido el Tren Maya– y el transporte de gas natural (gas fósil) les dan el 75%.

Más áreas protegidas, pero menos presupuesto en sexenio de AMLO; Sheinbaum enfrenta reto de aumentar recursos para conservación

Más áreas naturales protegidas con menos presupuesto

Desde el 2016 existe una tendencia a la baja en la asignación de recursos para conservar las áreas naturales protegidas de México, dejando a la Conanp con menos presupuesto para atender estos sitios de conservación que, ahora, suman 232 ANP.

Sin embargo, de los tres sexenios analizados, fue la administración de López Obrador en la que se registraron las asignaciones más bajas de los últimos sexenios.

De acuerdo con el informe de la coalición NOSSA en el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa el presupuesto ejercido por la Conanp fue de 12 mil 311 millones de pesos; mientras que, Enrique Peña Nieto el presupuesto que ejerció la comisión fue de 12 mil 627 millones de pesos.

En contraste, en la administración de López Obrador la Conanp ejerció un presupuesto de 8 mil 704 millones de pesos, es decir, 31.1% menor en comparación con el periodo de Enrique Peña Nieto y 29.3 % más bajo, en relación con el sexenio de Felipe Calderón.

Universidad anunciada por AMLO tendría impacto ecológico en zona protegida del lago de Texcoco, advierten especialistas

Las organizaciones ambientales explican en su informe que, a medida que evolucionan las necesidades de protección ambiental y los desafíos asociados con el cumplimiento de los compromisos internacionales adquiridos por México, el análisis del presupuesto de la Conanp ha cambiado en los últimos 18 años, reflejando tanto las necesidades de gasto de la Comisión como su evolución.

Aunque México amplió la superficie protegida de 25 millones a 98 millones de hectáreas tras los nuevos decretos de áreas naturales protegidas, que pasaron de 174 a 232, esto propició que los recursos públicos asignados a la Conanp deban distribuirse en un territorio más extenso, diverso y con crecientes retos de manejo y conservación.

Foto: Cuartoscuro/Archivo

De esta manera, explica la coalición NOSSA, mientras los recursos destinados a la Conanp han disminuido y el número de decretos de ANP ha crecido, es que se tiene menos presupuesto disponible por hectárea protegida.

Un área natural protegida en San José del Cabo agoniza por contaminación de planta de aguas residuales operada por Fonatur

Durante la administración de López Obrador, el promedio anual fue de 14.8 pesos por hectárea. Con el recorte presupuestal en el presupuesto 2025, cada hectárea contará con solo 10.2 pesos. 

En un comunicado, Gina Ileana Chacón, coordinadora del informe, directora de Políticas Públicas de Wildlands Network México e integrante de la coalición NOSSA, fue enfática en señalar que el Gobierno de México debe revertir los recortes al sector ambiental.

Además, debe “priorizar la inversión pública en áreas naturales protegidas, fortalecer a la Conanp y la Profepa, y garantizar la transparencia y rendición de cuentas en la asignación y uso del presupuesto”, subrayó.

De esta manera, añadió Chacón, el Estado podrá garantizar nuestro derecho a un medio ambiente sano y fortalecer las capacidades de México para enfrentar la crisis climática.

Disminuyen recursos en todos los programas de la Conanp

Según la Estrategia programática del Ramo 16, los objetivos de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas en el presupuesto aprobado será  “fortalecer las acciones de protección y conservación del patrimonio natural de los diversos ecosistemas y biodiversidad que conforman las 232 Áreas Naturales Protegidas”.

De acuerdo con lo anterior, las metas para el 2025 serán 85 Áreas Naturales Protegidas con Programa de Manejo formulado, mil 286 localidades apoyadas para la realización de acciones de conservación, restauración y manejo sostenible, 13.4 mil hectáreas bajo acciones de restauración ecológica y 40 especies prioritarias que presentan tendencias de recuperación en sus poblaciones o en su hábitat y 93 áreas destinadas voluntariamente a la conservación apoyadas.

Pese a las metas establecidas, el PEF 2025 muestra recortes en los cinco programas presupuestarios de la Conanp respecto al presupuesto aprobado de 2024 y al monto modificado anual de 2024, señaló el análisis del informe Cuidar lo que importa: el presupuesto para el cuidado del ambiente y las áreas naturales protegidas en el PPEF 2025, de la coalición NOSSA.

Quitan recursos a partida contra cambio climático en 2025; y del total, 60% es para trenes, carreteras y Sembrando Vida

Los cinco programas pertenecientes al Ramo 16 de la Semarnat para que la Conanp lleve a cabo las tareas de conservación y protección son: 

• Conservación y Manejo de Áreas Naturales Protegidas 
• Programa de Conservación para el Desarrollo Sostenible 
• Planeación, Dirección y Evaluación Ambiental 
• Actividades de apoyo administrativo 
• Programa para la Protección y Restauración de Ecosistemas y Especies Prioritarias.

Foto: Cuartoscuro/Archivo

México invierte menos en proteger el medio ambiente

El presupuesto 2025 tendrá un nuevo recorte para la Semarnat, ubicado en el Ramo 16, el cual representa el 39.4 % real respecto al presupuesto del 2024, esto equivalente a 28 mil 884 millones de pesos. 

En total, los recursos públicos que se asignan para el cuidado del ambiente en la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo serán de 44 mil 371 millones de pesos.

La coalición NOSSA señaló que el presupuesto para la Semarnat con el que iniciaría la administración de Sheinbaum Pardo estaría por debajo del promedio asignado durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador.

En el análisis hecho por las organizaciones ambientales del Noroeste señalan que durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador, de 2018 a 2024, el presupuesto de la Semarnat aprobado fue de 320 mil 704 millones de pesos; mientras que, el presupuesto a ejercido por la secretaría fue de 359 mil 398 millones de pesos.

El informe destaca que el gobierno de López Obrador fue el que asignó un menor presupuesto acumulado al sector ambiental con 359 mil 398 millones de pesos, en comparación con los sexenios de Enrique Peña Nieto y Felipe Calderón Hinojosa tras examinar los recursos aprobados y ejercidos por estas administraciones.

La cifra analizada en la administración de Ándres Manuel es 33 % inferior a lo que asignó Felipe Calderón Hinojosa y 24 % menor que el asignado por Peña Nieto.

En el sexenio de Calderón Hinojosa, del 2006 al 2012, la Semarnat tuvo un presupuesto aprobado de 498 mil 755 millones de pesos y ejerció 537 mil 016 millones de pesos. En cambio, Enrique Peña Nieto aprobó en su administración, del 2012 al 2018, un presupuesto de 495 mil 252 millones de pesos de los cuales sólo se ejercieron 475 mil 461 millones de pesos.