---------- Mensaje reenviado ----------
De: graciela machuca martinez
Fecha: 4 de octubre de 2011 13:40
Asunto: ASI O MAS CLARITO?.........
Para: PODER URBANO
From: dfccarlosuc@hotmail.com
To: gracielamachuca@msn.com
Subject: DETENCION DE NUESTRO ASEGURADO
Date: Tue, 4 Oct 2011 14:07:33 +0000
BUENOS DIAS SRA. MACHUCA:
LE ENVIO INFORMACION RECIBIDA DEL DEPARTAMENTO JURIDICO DE QUALITAS. QUEDO AL PENDIENTE DE SU COMENTARIO.
ATENTAMENTE
CARLOS UC TUZ
From: merida_juridico@qualitas.com.mx
To: dfccarlosuc@hotmail.com; playacarmen@qualitas.com.mx; playacarmen_siniestros2@qualitas.com.mx
CC: jaimecortes79@hotmail.com
Subject: RE: DETENCION DE NUESTRO ASEGURADO
Date: Sat, 1 Oct 2011 17:18:33 +0000
Estimado Sr. Tuz.
Efectivamente, la sra. Machuca fue detenida, en cumplimiento de la orden de aprehensión girada por el Juez Penal.
Al respecto le comento que fue una situación delicada dadas las rencillas que tienen las autoridades con la asegurada y en la cual no tuvimos opción, fue un procedimiento atípico en el cual no nos permitieron acceso al expediente y realizaron todo de manera Express con la intención de privar de su libertad a la sra. Machuca.Le recuerdo que inicialmente brindó el servicio el Lic. Pat, quien radica en Carrillo Puerto y que tenía la posibilidad de estar pendiente del seguimiento, sin embargo la propia asegurada solicitó que se aparte del caso. Ayer mismo se liberó a la asegurada mediante depósito de fianzas aproximadamente al medio día, por gestión del Lic. Jaime Cortes, solicitando al Juez un favor de manera personal, ya que extraoficialmente sabemos que existía la petición de darle un escarmiento a la señora por las publicaciones que realiza en contra de las autoridades. La intención era por lo menos que durmiera una noche en la cárcel, según rumores.Desde luego que a nosotros no nos importan las cuestiones extrajudiciales que rodean el caso, pero todos deben estar conscientes que hay circunstancias que no se pueden atribuir a la Compañía de Seguros y que nosotros estamos otorgando los servicios que la póliza ampara, pero no podemos cuidar la reputación o la conducta de nuestros asegurados, sobre todo si tienen problemas personales con las autoridades.Ahora bien, con relación al caso, se liberó a la asegurada y necesitamos saber si una vez que a ella le imputan la responsabilidad, la acepta o quiere continuar el litigio pues en diversas ocasiones ha manifestado que ella no es responsable y que solo la quieren perjudicar.Me parece que en su calidad de asesor de seguros, valdría la pena que platique con ella y se defina la postura que tomaremos pues el hecho de sujetarse al procedimiento en calidad de indiciada implica tener que ir a firmar con regularidad al Juzgado y en cierta forma limita la libertad para abandonar la localidad, por el seguimiento mismo del juicio. En eso nada tiene que ver la aseguradora, es una situación prevista en la Ley.Por tal motivo, se requiere que la clienta esté debidamente enterada de lo que sigue y tenga la disponibilidad para acatar las instrucciones que los abogados le giremos.En caso de que acepte la responsabilidad que le imputan, estamos en la mejor disponibilidad de llegar a un acuerdo con los afectados para finiquitarlos y cerrar el caso para concluir con el litigio y las molestias que generan los accidentes.
Sin mas por el momento, quedo pendiente.
Lic. Sergio Raúl Coral Poot. -Coordinador Jurídico Mérida.
From: dfccarlosuc@hotmail.com
To: playacarmen@qualitas.com.mx; merida_juridico@qualitas.com.mx; playacarmen_siniestros2@qualitas.com.mx
Subject: DETENCION DE NUESTRO ASEGURADO
Date: Fri, 30 Sep 2011 13:21:55 +0000
BUENOS DIAS:
EL DIA DE HOY ME INFORMAN QUE HA SIDO DETENIDA NUESTRA ASEGURADA DE NOMBRE GRACIELA MACHUCA MARTINEZ, TITULAR DE LA POLIZA NUM. 1850009135.
MUCHO AGRADECERE ME INFORMEN SOBRE EL STATUS QUE GUARDA ESTA RECLAMACION Y EL SEGUIMIENTO QUE LE SERA DADO, PUES LES RECUERDO QUE EN SU CARACTER DE PERIODISTA PODRIA TOMAR ACCIONES QUE AFECTEN EN EL ASPECTO MORAL A NUESTRA COMPAÑIA. NO OBSTANTE TAMBIEN, LES RECUERDO QUE EN OCASIONES ANTERIORES NOS HA MANIFESTADO SU INCONFORMIDAD CON EL SERVICIO RECIBIDO POR PARTE DEL JURIDICO EN ESTA PLAZA.
EN ESTE MOMENTO (8:20 A.M.) ME LLAMÓ LA SRA. MACHUCA PARA INFORMARME QUE SE ENCUENTRA DETENIDA EN LOS SEPAROS DE LA POLICIA JUDICIAL DEL ESTADO EN FELIPE CARRILLO PUERTO, QUINTANA ROO.
DISTINGUIDOS SEÑORES: LA SRA. MACHUCA MARTINEZ TIENE EL NUMERO CELULAR 9831176817, Y EL TEL. DE LA AGENCIA DEL MINISTERIO PUBLICO DONDE LLEVAN EL CASO ES EL NUM. 01(983) 8 34 01 50 DONDE APARENTEMENTE TODAVIA SE ENCUENTRA COMUNICADA. AGRADECERÉ ASI MISMO; SI ASI LO CONSIDERAN CONVENIENTE SE SIRVAN COMUNICARSE CON ELLA PARA INFORMARLE SOBRE EL SEGUIMIENTO QUE SE DARÁ A SU CASO.
GRACIAS Y QUEDO EN ESPERA DE SU COMENTARIO.
ATENTAMENTE
CARLOS UC TUZ
A
From: defensa3@centroprodh.org.mx
To: procurador_pgje@qroo.gob.mx; subprocurador_zc_pgje@qroo.gob.mx
CC: MLBascur@ohchr.org; luisaperez@ohchr.org
Subject: Preocupación en el caso de Graciela Machuca
Date: Fri, 30 Sep 2011 16:05:28 -0500
Respetable Lic. Gaspar García Torres y Lic. María de Jesús Cachón,
En su carácter de Procurador y Subprocuradora de la Zona Centro, nos dirigimos a usted con la finalidad de externar nuestra preocupación en el caso de la señora Graciela Machuca quien reside en la ciudad de Felipe Carrillo Puerto.En el archivo adjunto encontrará una carta signada por los directores de los centros de derechos humanos firmantes. Le solicitamos tenga a bien atender el presente caso.
Atentamente,
Jaqueline Sáenz
GENTE AUTORIZADO
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.